La comunicazione sempre piu' spinta, multimediale, globalizzata, rischia di impiccarsi nel "tutto e subito". Il fenomeno e' stato analizzato e presentato nell'ultimo rapporto del CENSIS e del suo segretario Giuseppe De Rita sulla comunicazione in Italia. Il risvolto negativo della questione sembra essere, a dire degli esperti, la noia, noia dell'informazione cotta e mangiata, ancorata spasmodicamente all'attimo, che trova il substrato ideale proprio nella velocita' dell'informazione, ma fatalmente nella sua cecita'. La noia nidifica tra abitudine, disinteresse e rifiuto della ripetitivita' dell'informazione. Nella classifica stilata dal CENSIS, il primo posto dell'informazione che annoia spetta ai libri, con un 29 per cento. A breve distanza, col 20%, stanno i quotidiani. E' un sintomo importante di una società in cui molti non sono in grado di stare al passo con i tempi per eta' e cultura, ma molti altri, ferrati nelle moderne tecnologie, sono letteralmente "stufi di minestre buone per tutti i tempi" (Gilly Castellano, Giornalisti, gennaio-febbraio 2003, pagg.6,7). In questa cornice ho pensato al mio lavoro e a quello dei miei collaboratori, a questo strumento di comunicazione per il quale cui nessuno sarebbe stato in grado di prevedere che su un argomento specifico come il consumo di tabacco, i suoi fatti e i suoi misfatti, si possa dire tanto e per tanto tempo. Siamo arrivati al 5° anno di questa newsletter e al numero 41, e riceviamo continuamente stimoli e apprezzamenti, poche richieste di rimozione e sempre maggiori adesioni. "Annoiare i tabaccai e ringalluzzire la Sanità" e' stato e continua ad essere il nostro slogan, tra ironia e verita'. Ma tra coloro che non si annoiano affatto ci sto io. Quando creai il primo e-"foglio" francescano gli diedi anche una vita massima di tre anni. Mi sbagliavo. Man mano che il tempo passava il materiale e le notizie divenenro tali e tanti che siamo costretti a fare una selezione difficile e impietosa che ci fa scartare molti pezzi che sarebbe utile pubblicare e divulgare. Questa news ci va stretta. E meno male. Abbiamo la sensazione di avere creato qualcosa che serviva e che continuera' a servire, che ci tiene svegli e tiene svegli anche alcune migliaia di persone ogni mese. Da una insegnante apprendiamo che un istituto scolastico romano ne fa sitematicamente copie che distribuisce agli studenti. Altri la passano su mailing list piu' o meno improvvisate. Percio' desidero che da queste poche e semplici righe traspaiano anche le emozioni di chi vive e lavora su una problematica importante, di enormi proporzioni, sottostimata, e persino ignorata, ma ricca di spunti per una lettura dinamica e aggiornata di un ampio spaccato di vita sociale del nostro paese. A dimostrazione di quanto affermo, dedichiamo questa e-news ad alcune lettere ricevute, i cui autori sono diventati in questo mese nostri collaboratori. Gente che non annoia e non si annoia. Protagonisti.

di EMILIO SCALISE

di CINZIA MARINI

Il ministro Sirchia c'è riuscito. Ci ha dato la nuova legge sul fumo entro il 2002. Un gran bel regalo di Natale a coronamento di un anno nel quale tante sono state le novità sull'argomento. Tra le altre: 1) la decisione dello IARC (OMS) di inserire il fumo passivo nell'elenco delle 88 sostanze sicuramente cancerogene per l'uomo, 2) la direttiva del Consiglio dei Ministri della Sanità dei Quindici con la quale, a partire dal 2003, è stato introdotto il divieto di pubblicità del tabacco su giornali, radio e internet, e 3) l'autorevole intervento del Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi, il quale ha chiesto con forza l'approvazione della legge e ha ricordato che il fumo fa male sempre.

Per non parlare degli innumerevoli articoli apparsi su quotidiani e settimanali, le lettere di protesta, le manifestazioni e i convegni organizzati in tutta Italia. E finalmente ecco la legge. Quando sembrava che sarebbe slittata al prossimo anno, l'assemblea di Palazzo Madama, nella seduta del 21 dicembre scorso, ha approvato il collegato sulla Pubblica Amministrazione che contiene i nuovi divieti di fumo nei locali chiusi. Il provvedimento entrerà in vigore tra un anno, per dar tempo ad uffici ed esercizi commerciali di mettersi in regola. In base alla nuova legge sarà vietato fumare in tutti i locali chiusi ad eccezione di quelli privati non aperti ad utenti o al pubblico e quelli riservati ai fumatori e come tali contrassegnati. Il regolamento attuativo sarà pronto entro la fine di gennaio 2003. La legge non rappresenta quanto di meglio ci si potesse aspettare poiché sono stati ancora una volta esclusi i luoghi di lavoro privati non aperti al pubblico e ad utenti (il 90% ha questa caratteristica), ma risulta comunque essere un risultato di grande portata, viste le infinite difficoltà che l'emendamento aveva incontrato nel suo lungo iter parlamentare e l'opposizione di molti rappresentanti di tutti i partiti. Entro breve tempo potremo quindi recarci al ristorante o al bar con la certezza di poter gustare solo i cibi e i vini che amiamo, o di consumare una semplice colazione a base di cappuccino e cornetto senza che il vicino ci infastidisca con le sigarette. Una legge fortemente voluta, la cui approvazione mette in luce la grande sensibilità maturata negli anni nei confronti di questo problema tra gli italiani, fumatori e non.

Su alcuni pacchetti e.g. Marlboro si legge questa avvertenza: "per adulti". In fondo e' la vera ragione per cui i ragazzi fumano (Camel non e' "per adulti", ma "for genuine smoking pleasure").

In alcuni paesi, parte del pacchetto deve contenere un messaggio che ricopra fino al 50% della superficie, e che indichi che quel fumo puo' uccidere, o affliggere con terribili malattie. Ma cosa potrebbe accadere se per una strana magia tutte le marche di sigarette si trovassero invece nell'obbligo di scrivere: "Per adolescenti" su buona parte della superficie del pacchetto. Nessuno accenderebe con piacere quelle sigarette. Gli adulti smetterebbero perche' non si sentirebbero tali, e gli adolescenti la finirebbero di considerare cio' che potrebbe loro impedire di sentirsi adulti.

Grazie per aver sognato con me almeno per un giorno.

5. Martino e il Fumo

Dal "Corriere" ecco la risposta del prof.Garattini al Ministro Martino.

(January 07, 2003.)

di FEDERICA FABRIANI

Dimissioni protette, Centri Alzheimer, prevenzione della morte cardiaca, Prevenzione e profilassi della pediculosi, Educazione alimentare, Sostegno per il Malato Oncologico e la sua Famiglia, coordinamento degli Assessori alla Salute delle grandi città italiane, Donazione del sangue, Donazione di organi, e naturalmente, lotta al Fumo (Istituzione del "Comitato Tecnico Scientifico per la Prevenzione del Tabagismo e delle Dipendenze"). Questo il programma dell'assessorato alle politiche sociosanitarie del Comune di Roma. Per quanto concerne il Tabagismo, il Comitato sta elaborando un programma che affrontera' a vari livelli il problema. Primo obiettivo, informare la popolazione. 750.000 depliant saranno distribuiti in tutte le farmacie con l'elendo dei servizi romani a cui ci si potra' rivolgere per la prevenzione e la terapia:

PS - Vado oltre. Le regalo anche una recentissima risposta del cattolicissimo Vittorio Messori, autentico vostro discepolo e testimone:

Un avvocato di Charlotte, nella Carolina del Nord, compro' una scatola di sigari rari e molto costosi e li assicuro' contro gli incendi. Dopo un mese, senza neppure avere pagato la prima rata dell'assicurazione, l'avvocato fece richiesta di risarcimento danni alla compagnia di assicurazione. Nella richiesta l'avvocato scrisse che i sigari si erano perduti "in una serie di piccoli incendi..." La compagnia di assicurazione si rifiuto' di pagare, citando l'ovvia ragione che l'uomo aveva consumato i sigari nel modo piu' normale, fumandoseli. Ma l'avvocato fece causa...e vinse! Le conclusioni del giudice diedero ragione alla compagnia assicuratrice nel dichiarare la causa frivola. Tuttavia rimarcarono che l'avvocato aveva stipulato una polizza assicurativa in cui si stabiliva che i sigari erano assicurabili e si garantiva che venivano assicurati contro gli incendi, senza definire quale fossero, percio' era obligata a pagare per la perdita dei sigari.

Invece di procedere con un lungo e costoso processo di appello, la compagnia accetto' in prima battuta le conclusioni del giudice e pago' 15.000 dollari all'avvocato per la perdita dei rari sigari che si erano "incendiati". Dopo che l'avvocato ebbe cambiato e incassato l'assegno, la compagnia d'assicurazione lo fece arrestare per 24 casi di incendio doloso!! Usando la sua domanda di risarcimento e la sua propria testimonianza del caso precedente contro se stesso, l'avvocato fu condannato per avere intenzionalmente bruciato una sua proprieta' che era assicurata, fu condannato a 24 mesi di reclusione e a pagare 24.000 dollari di multa.
------

Questa storia viene data per vera, e a dire da chi ce l'ha trsamessa dagli USA, avrebbe pure vinto un primo premio in un congresso americano di avvocati criminologi (Criminal Lawyers Award Contest). La pubblichiamo comunque.

Monitoraggio utenza sito Gea2000.org, da settembre a dicembre 2002 (91 giorni):

Numero totale di accessi: 248.064
Media di accessi al giorno: 2.708
Media di accessi per pagina: 63.521
Media di accessi per pagina e per giorno: 693
File scaricati: 66

La redazione di GEA